El mundo no se dio cuenta cuando tres eruditos musulmanes, Salman al-Odah, Awad al Qarni y Ali al-Omari, fueron detenidos por primera vez en septiembre de 2017.
Reuters informó en ese momento que los tres estaban fuera del establecimiento administrativo respaldado por el estado y registraron el último período de encarcelamiento de Odah dos décadas antes por haber tratado de establecer un movimiento Sahwa (Despertar) inspirado en la Hermandad Musulmana.
Apenas fue noticia de portada.
'Islam moderado'
Un mes después, el príncipe heredero Mohammed bin Salman le dijo a The Guardian que iba a devolver el Reino a "moderar el Islam", y pidió "apoyo global para transformar el reino de línea dura en una sociedad abierta que empodere a los ciudadanos y atraiga a los inversores".
The Guardian se tragó este gancho, línea y sinker, así como muchos inversionistas que hacían cola para ser invitados a la segunda edición de la conferencia llamada "Davos en el desierto".
"Los comentarios del príncipe heredero son los más enfáticos que ha hecho durante un programa de reforma de seis meses que ha presentado reformas culturales e incentivos económicos inimaginables durante las últimas décadas, durante los cuales el reino ha sido acusado de promover una marca del Islam que respaldó el extremismo". El papel comentado.
Este gesto de asentimiento y guiño continuó a lo largo de los arrestos masivos que seguirían ese año, comenzando cuando el Ritz Carlton se convirtió en un centro de detención en noviembre de ese mismo año.
Cuando se levantó la prohibición de conducir a las mujeres en junio de 2018, fue una confirmación de lo que el mundo quería ver. No hay necesidad de ver qué les sucedía a las mujeres activistas que estaban, y aún están, en la cárcel.
Salman al-Odah estuvo detenido durante un año antes de ser acusado formalmente de 37 cargos de terrorismo .
La advertencia de Khashoggi
La persona que primero llamó mi atención sobre la naturaleza de estos cargos y lo que revelaron sobre el régimen que los estaba formando fue Jamal Khashoggi.
El periodista saudita Jamal Khashoggi durante una charla en Londres en septiembre de 2018 (Reuters)El juicio de Odah fue una de las últimas cosas de las que habló con un grupo de amigos en Londres el sábado antes de ingresar al Consulado de Arabia Saudita en Estambul tres días después. "Tienes que explicar al mundo cuán ridículas son estas acusaciones", dijo Khashoggi, casi suplicante.
Khashoggi estaba en lo cierto al indignarse por lo que había dicho abiertamente el fiscal.
Reveló que es un crimen punible con la muerte en la nueva Arabia del futuro del reformado y reformista del príncipe heredero para "exponer las injusticias hacia los prisioneros" o para expresar "cinismo y sarcasmo acerca de los logros del gobierno".
Ejercicios para hacer mitos.
Uno de estos ejercicios de creación de mitos fue la historia de que su padre había despojado, aunque temporalmente, de parte de su autoridad, y que no había asistido a una serie de reuniones ministeriales y diplomáticas de alto perfil en Riyadh.
Esto va en contra de los informes persistentes de la capacidad mental cognitiva deficiente del Rey Salman de personas que han tratado de hablar con él o escuchado su conversación, aunque es importante tener en cuenta que la evidencia es mixta.
Incluso donde hay un guión para que él lo siga, como ocurrió en la importante cumbre entre la Liga Árabe y la Unión Europea en Sharm el-Sheikh, en Egipto, celebrada en febrero de este año, el rey tropieza mal.
El balance de probabilidad es que el padre es tanto un "huésped de la casa" de su hijo como el resto de la familia real. Las demostraciones públicas de disidencia son pocas y distantes entre sí.
La realidad es que desde que fue nombrado príncipe heredero en junio de 2017 y tomó el control de las fuerzas de seguridad, los servicios de inteligencia y los tres ejércitos de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman ha tenido el control total del Reino y ha administrado todo lo que sucede. , no menos importante a sus disidentes.
Han pasado dos largos años para que el resto del mundo despierte al proyecto del príncipe heredero de poder absoluto en la monarquía absoluta más significativa del mundo.
Mohammed bin Salman (L) habló con el Gran Mufti Sheikh Abdul Aziz al-Sheikh del reino en noviembre de 2018 (AFP)Tiene poco que ver con la modernización y nada que ver con el Islam moderado.
Si así fuera, los gustos de Odah, quien ha desafiado las interpretaciones literales de la Sharia y dijo que si bien está mal, la homosexualidad no debería ser castigada, no estaría en el corredor de la muerte en prisión (aunque la sentencia aún no se haya cumplido).
Él estaría al lado del príncipe heredero como consejero.
El establecimiento religioso conservador en Arabia Saudita siempre ha estado dividido, entre el establecimiento oficial de Wahhabi que exige una lealtad ciega e incondicional al Rey y eruditos independientes que cuestionan esto, en nombre del Islam.
Bin Salman ha estado dejando el establecimiento oficial prácticamente intacto, mientras borra a los pensadores que desafían el status quo conservador.
Es por eso que los tres eruditos musulmanes fueron tan importantes y en la primera ola de arrestos, y por qué, a pesar de toda la indignación occidental por Khashoggi, bin Salman parece decidido a ejecutarlos.
Como independientes y moderados, amenazan más el proyecto de bin Salman de instalarse como gobernante absoluto que sus otros detenidos políticos. Su popularidad en internet, donde sus seguidores se cuentan por decenas de millones, es un testimonio de la amenaza que representan.
Un ávido oponente del islam político, bin Salman no es un violeta cada vez más pequeño cuando se trata de usar el islam políticamente. Unos meses antes del arresto, eligió el momento y el lugar de su investidura como príncipe heredero con cuidado.
El lugar para esta pieza de teatro político fue La Meca, pero la noche en que ocurrió fue aún más importante.
El 21 de junio de 2017 fue la noche 27 de Ramadán, conocida como Laylat-al-Qadr - The Night of Destiny. Es la noche en que el Corán se reveló por primera vez a Muhammad, el Profeta. Es la noche más sagrada del calendario islámico, más poderosa para los fieles que "mil meses".
No es por nada que bin Salman eligió esa noche cuando oficialmente recibiría el juramento de lealtad. Bin Salman abusa del calendario islámico tan fácilmente como cualquier evangelista de los Estados Unidos lo hace el cristiano.
¿Quién puede detener la ejecución?
Si bin Salman está, y siempre ha estado, en control total, ¿quién podría detener estas ejecuciones? No el padre, ni sus asesores. No el resto del estrecho clan real, que está más preocupado por sus billeteras que por su propio país.
La gente de Arabia Saudita tampoco puede hacer nada para proteger a los tres hombres que tanto deseaban ver en televisión. No hay líder europeo que pueda detener las ejecuciones. El Departamento de Estado de EE. UU., Que condenó el juicio de Odah en su informe anual sobre derechos humanos, tampoco pudo hacerlo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, se vieron durante la cumbre del G20 en Buenos Aires, Argentina, 30 de noviembre de 2018 (Reuters)
Solo hay un hombre que bin Salman escuchará, y ese es Donald Trump.
La ejecución de Bin Salman está cuidadosamente coreografiada con la suerte política de Trump. Bin Salman esperó hasta la liberación en marzo de este año del informe del abogado especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales antes de continuar con la ejecución masiva de 37 activistas, principalmente chiítas.
El cálculo de Riyadh fue que una vez que se eliminara la presión política de la presidencia de Trump, Trump sería más libre para apoyar a sus verdaderos aliados en el Medio Oriente. Incluso cuando el calor estaba en el presidente de Estados Unidos, mantuvo la línea de Arabia Saudita con Khashoggi, indicando que Estados Unidos no castigaría al reino por el asesinato. Y así lo ha demostrado desde entonces.
El segundo término sangriento de Trump
La ejecución de los 37 fue en sí misma un globo de prueba, me dijeron dos fuentes del gobierno saudí, y nuevamente Trump se desempeñó como se esperaba.
Sarah Leah Whitson, directora de la división de Medio Oriente y África del Norte de Human Rights Watch, señala lo mismo.
Borracho de poder: cómo Trump está destruyendo el Medio OrienteLee mas "
Ella dijo: "Cualquier otra ejecución de disidentes políticos es una consecuencia directa del entorno propicio de la administración de Trump y su repetida señalización pública: no importa qué abusos atroces cometan contra su gente, tenemos su respaldo".
La América liberal, o incluso Europa, no serán los únicos lugares que enfrentarán las consecuencias de un segundo mandato de Trump como presidente, que es, por desgracia, la apuesta actual en Washington.
El segundo mandato de Trump se pagará con sangre en todo el Medio Oriente, pero no menos importante en las ejecuciones de disidentes políticos en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Por muy despotamente que se comporten, Trump continuará brindándoles impunidad por sus acciones.
Hay algunos en el gobierno de Riad que esperan desesperadamente que bin Salman revoque la decisión que dicen que ya se ha tomado para condenar y ejecutar a los tres académicos justo después del Ramadán. ¿Prevalecerá un consejo más sabio? No ha pasado en el pasado.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no necesariamente reflejan la política editorial de Middle East Eye.
Este artículo está disponible en francés en la edición francesa de Middle East Eye.
Comentarios
Publicar un comentario